キングダム

「キングダム」スレがいつの間にか
消えていたので･････。
　
仲良く語って下さいね!
　
　
これは個人的にですがアニメの情報も知りたいな････
アニメ板でやれと言われそうだけどね（笑）

返信する

麃公VS汗明が見たいなぁ。
　
どっちが強い!?
　
　
最初、麃公さん見た時は敵キャラだと思った（笑）

返信する

>>49>>52
　
超強敵に対して腕一本がギリギリのラインって事か････

返信する

ホウケンと李牧が出てくると
途端にこの漫画がつまらなくなるのは俺だけ？
函谷関戦の面白さが影も形もなくなっちゃったよ。

返信する

>>55
李牧はともかくホウケンに関しては完全に同意
出てくるととたんにクソ漫画と化す

強敵補正で無理やり勝ってる感しかないのに
王騎に勝ったのも結局2回殺されかけたのを味方に助けてもらった挙句に、
背後から味方の弓のおかげで勝てたのに、恥ずかしげも無くまた、
「我武神也」とか中二病全開でテンション一方的に下がる

返信する

スヒィン！待ち

返信する

内輪もめ勃発!?

返信する

ホウケンは蒼天リョフくらい暴れてくれたらまさに武神！て思えるが
同じ知恵遅れでもこっちはなぁ、、あまり強いって感じがしないよ

返信する

わっぱがいつまでたってもわっぱ

返信する

久しぶりのダブル主人公

返信する

なんかセイキョウが良い人になってるっぽい顔つきだったな。
それはそれで盛り上がる

返信する

女子供を戦力にするような奴は指導者失格

返信する

近ずいてきたところトールハンマー一閃すれば決まりじゃね

返信する

>>63
当時の戦争に対する価値観の違いだよなあ。
もしくは日本人の戦争観と他国の違い。

日本の戦国時代は、あくまで内乱であって相手は同じ日本人だという感覚があった。
自国の領主が倒されても、上が変わるだけで下々の農民の暮らしはなにも変わらない。
略奪なども当時の世界各国と比べて極めて少なかった。
それは「同じ人間だから」という感情と、「民は貴重な財産」という概念があったから。

一方の古代中国の戦争は異民族間戦争。
敵は他国、異民族で、感覚として相手は人間ではなかった。
遺恨を残さないため、自国の純血を守るため、敵の文化を排すため、とにかく最後の１人まで皆殺すのが基本だった。

なので負けたら、下々の農民の女子供も死んじゃうのよ。
だから普通に老若男女問わず武器を持って戦ったらしいよ。

返信する

近ずいてきたところトールハンマー一閃すれば決まりじゃね

返信する

>>65
なんか勘違いしてるようだけど
当時の日本は原始時代みたいな時代だぞ。比べんなって。
東京人と大阪人が異民族だって時代だぞ。
それと日本の戦国時代だって凌辱や女子供ごと皆殺しなんて茶飯事な話。
部落全員で戦うってのだって、のぼうの城見りゃわかるだろうし
昭和になってからだって屯田兵だ村ごと皆殺しだって満州ではあたりまえだったんだし。
女子供は薙刀とか練習して戦う準備してたんだし。

>>日本人の戦争観と他国の違い。
この意見は大間違い

返信する

削除（by投稿者）

返信する

大王が来たから盛り上がってるのは良いが…
死人が出始めたら一気に士気が下がるぞ

返信する

>>65
そのころの日本は、大陸より平和だったのさｗ

返信する

近ずいてきたところトールハンマー一閃すれば決まりじゃね

返信する

大王が来たから盛り上がってるのは良いが…
死人が出始めたら一気に士気が下がるぞ

返信する

>>63>>65>>67

そういう事よりも、戦略眼が無いよな。
ヤバくなったから女子供を使う、なんて下の下。
当初からこういう事もあり得るとして後方支援とか物資搬送の訓練位していたなら良いけど、
想定外だけど女子供を使います、これが生命線です、なんてその場しのぎも良いとこじゃん。

何の準備もしていない一般人を戦力として使うぐらいなら、撤退戦をすると言う判断もあっていいはず。
いったん逃れて戦力を再集結する方がまだ可能性あるんじゃないかね。

返信する

カリンで抜けたら勇者認定。

返信する

　
　
さて、どう守るだろうか？　
　

　
　

　
※トールハンマーな無しの方向で＾＾；

返信する

そろそろ山の姫様が出てもいいころでない？

返信する

久々にファルファルが見れて笑えたｗ

返信する

笑い方でキャラ付けするってワンピの影響なのかな

返信する

>>73
逃げるといっても、どこに逃げるのか？だよなあ。
人は喰わねば飢えて死ぬもの。
街や都以外に、あれだけの民や軍を養える食料が貯蓄されているとは思えない。

荷を作っていたら時間が浪費されるし、そもそも荷物を持っての撤退は無理だろう。
足が違いすぎるし、目立ちすぎる。
逃げても飢えて死ぬだけよ。

返信する

戦略系ストラテジーゲームをやっている人だと分かると思うけど、
資源を備蓄している拠点（都市など）を奪われた軍は、本当に何も出来ない。
敵は無理して掃討戦をする必要はなく、ただ奪った都市に居座って防衛さえしていれば、勝手に飢えて死ぬ。
（死ぬまでいく前に、戦意を失って壊滅する）

食べ物って大事よ。

返信する

>>79
追い詰められたから、逃げます。逃げる準備を始めましょう。ではそもそもダメでしょ。
平和な時代で平和ボケした支配者じゃないんだから、退路ぐらいはあらかじめ設定しておくのが当たり前の発想じゃない？

逃げ道が無く一般人を使わざるを得ないという段階で９割９分負け戦。
漫画だから奇跡的な逆転や活路があるんだろうけどさ。

返信する

>>81
国民全員を国の何処かに逃がすなんて、現代でも無理だよｗ
大王（と側近）だけ逃げる、って準備なら多分問題なく出来ると思うよ。

戦略上、「退路」とは本拠地（首都など）に戻る為のもので、その本拠地がほぼやられそうなのだから退路は意味を成さない。

戦争は、今も昔も資源の有る無しが最大の要因だよ。

返信する

あと、勘違いしてるのかもしれないけど、あの時点（函谷関にほぼ全軍を投入して大敗）ですでに秦国は九割九分負けが確定してるのよ。
もう国としてほとんど負けているのだわ。

首都に残っている兵は２千。
それに対して攻めて来る敵の兵は３万超。

ゲームでいえば、４万対４万で戦って、こっち１万の被害で敵を３万８千人殺し、残り2000人までにした状態。
これで戦況がひっくり返ったりしたらそれこそチートなんだわｗ

そういう状況だからこそ、バクチを打つしかなかったんだな。
普通に撤退して逃げても、２千vs３万じゃ話にもならないし、時間を置けば敵の援軍がどんどん来るんだしな。

返信する

>>82-83
言葉足らずだったかな。

ああなってからでも国民全員逃がすのが前提で話しているんじゃなく、
ここまできたらこう、ここまでくるならこう、と事前にいくつかの
悪いパターンを予想していてしかるべきというだけの話をしている。

＞退路は意味を成さない。

理屈はわかるよ。
ここで戦わなきゃ消え去るだけって状況ではある。
でもそれなら四方を敵に囲まれて圧殺されるより、過酷な環境で流浪する方がわずかでも
まとまって生き残る機会があるんじゃないかという事。選択肢としてね。

＞もう国としてほとんど負けているのだわ。

もちろんそれはわかる。
本来まだ安全と見ていた喉元まで食いつかれてるんだから。

＞普通に撤退して逃げても、２千vs３万じゃ話にもならないし、時間を置けば敵の援軍がどんどん来るんだしな。

ここは逆だと思うわ。
撤退だけは単純な数の勝負ではない。
逃げる少数の敵を大部隊が追撃するのはとても困難。しかも一応地の利もある。
追撃部隊は攪乱や陽動や分散を警戒しなければならず、撤退集団よりもはるかに消耗する。
また、追撃部隊が分散したら逆に数の利を無くすし補給線も伸びて各個撃破される危険性もあるから深追いは躊躇う。
また、逃げの一手の少数の敵をいつまでも追うよりももぬけの殻になった国で軍を求刑させる方が重要。

そう言う意味で、逃げの選択肢もあったのにね、というだけの事。

返信する

逃げの選択肢なんて無い
権力闘争中に敵前逃亡したらその時点で生き延びようが終わり

返信する

そろそろ山の姫様が出てもいいころでない？

返信する

逃げの選択肢なんて無い
権力闘争中に敵前逃亡したらその時点で生き延びようが終わり

返信する

そろそろ山の姫様が出てもいいころでない？

返信する

逃げの選択肢なんて無い
権力闘争中に敵前逃亡したらその時点で生き延びようが終わり

返信する

毒将軍、良いキャラだったのにな

返信する

今週は休載か･･･(´･ω･`)

返信する

そろそろ山の姫様が出てもいいころでない？

返信する

逃げの選択肢なんて無い
権力闘争中に敵前逃亡したらその時点で生き延びようが終わり

返信する

毒将軍、良いキャラだったのにな

返信する

今週は休載か･･･(´･ω･`)

返信する

そろそろ山の姫様が出てもいいころでない？

返信する

逃げの選択肢なんて無い
権力闘争中に敵前逃亡したらその時点で生き延びようが終わり

返信する

みんなでファルファルすれば無敵なのにな

返信する

今週は休載か･･･(´･ω･`)

返信する

スヒン！まだ〜？

（スレ終了）

返信する

あれ、１００超えちゃったみたい…書き込めないや…
　　　 ∧∧ 　　　　　　　　　　 ∧,,∧
　　　（；ﾟДﾟ） 　　　　　　　　　ミﾟДﾟ,,彡 　おｋｋ
　　　ﾉ つ▼〔|￣￣］ 　　　　 ▽⊂　ﾐ 　　　新スレいこうぜ
　〜（,,⊃〔￣||====]〜〜［］⊂,⊂,,,;;ﾐ@

返信する