わざと下手に書いてる漫画家

画力を落として、児童向けの絵柄で描く、帯ひろ先生

返信する

写実的な画が画力が高くて、デフォルメされた画は下手と思ってるのかい？
画ってのは線を出来るだけ省略する方が難しいんだよ。

返信する

>>1
オマエは本当にアホだな。

返信する

その画でキャラを動かせなきゃ意味が無い
表紙詐欺のマンガとか多いだろ

返信する

「下手」と「低年齢向け」の区別もつかないとは・・・。

返信する

蛇足かもしれんが、多少でも画を嗜むならば試しに好きな芸能人を描いてみると良いよ。
写真を写実的に模写すれば、下手だとしてもそれなりに描けると思う。
しかし線を出来るだけ簡略化した似顔絵を描いてみて。
まず描けないから。

北斗の拳やベルセルク、あと例えばシティーハンターなんかを画が上手いと思いがちだけど
実は、ああいう画は割りと描きやすいんだよ。
勿論例に挙げた漫画家は実際滅茶苦茶上手いんだけど。
でも本当に上手い画ってのは、ドラゴンボールやナルトやワンピースなんかの省略された画なんだよ。

特に鳥山明や尾田栄一郎は自分の画風で有名人をそっくりに描けるだろ？
ああいうのが本当の上手さなんだよなぁ。

返信する

>>6
お前はそう思うんだな。ふっ、そうだといいな。

返信する

まあその二人は描き易い有名人の顔しか書いてないっていうのはあるけど

劇画調とアニメ調と、同じキャラで書き分けが出来るのは実力派で基礎が相当しっかりしてる証拠

返信する

この画レベルの似顔絵を描ける漫画家（絵描き）が果たして何人いるか。
多少でも画を齧ってたら驚愕するレベルだよ。

返信する

普通に向かって左の絵の方が上手いよな…　
大体右の絵はなんかのオマケで走り書きしただけの絵だろ恐らく、同人誌にあるよなこういう絵柄って

返信する

>>1
なかなか本音を吐かないですなこいつら

返信する

>>9
問題は、似ていないことだなｗ

返信する

これを似てないと認識してしまうという事は、多分目と脳が腐ってるんだね。
可哀想にね。

返信する

>>1や>>11は、自分の考えこそ正しく、他の奴等は偽っているもしくは間違っていると信じて疑わないんだろうな。いくら言っても言われても。

返信する

>>9
一番下の水色の髪は誰？

返信する

消去法でいけば大久保じゃない？
あの人は特徴が無いから描くの難しそうだな

返信する

>>15
去年何故かブレイクした人

返信する

このスレは荒れる
間違いない。

返信する

全然似てないやんｗｗ

返信する

>>9
誰かに似せて書いているというのは解るが…
正直矢部以外は上のめちゃイケという言葉が無かったらさっぱり…

返信する

江川達也がそうじゃないのかｗ

返信する

>>1は最終的に漫☆画太郎の話に着陸したかったに違いない

返信する

>>1
漫画家って大抵の人は写実的なデッサンだの上手いよ。
そういう基礎を修得してない側の人間は、
みうらじゅんとかのように、別のスキルで食べていくことになる。

返信する

みうらじゅんは武蔵野美術大学卒だからデッサンならある程度できるはず

返信する

漫画家にデッサンは不要とは言わんが漫画がうまければ関係ない。
画力と漫画力は違うから。

返信する