えっ・・・？

お金とって教えるんですか？
http://tsubasajuku.jp/

返信する

でもこの人の場合昔はちゃんとした等身でド迫力の絵を描けてたからなあ・・
今もできないんじゃなくて、あえて崩してるだけなんでしょ？多分・・多分・・

返信する

>>7
ど迫力だね、うん

返信する

まぁ、一応、センセイに敬意を表して

返信する

>>1
ヒット作作者として塾長ではあるけど、「基礎から一緒に学びましょう」なんだろ。

返信する

>>8

返信する

 

返信する

コイツの師事を受けても連載は得られない

返信する

巨人だよな・・・

返信する

高橋陽一はただの看板にしても、ろくに漫
画かいたこと無いような素人騙して金をと
ろうという臭いがプンプン。

習って漫画書きたいなら、芸大の漫画学科
とかいった方がマダマシ。プロも輩出して
るし、講師陣も高橋よりは実力者だ(笑)

返信する

漫画家なんて「締め切り守る」だけしか要求されるスキルがないでしょ

返信する

「社会勉強もせずに漫画ばっかり描いて年取った漫画家に、社会人としての常識はない」

「吼えろペン」で炎燃がこのような事を言っていたな。
これはある意味どの業種にも言える真実だと思う。

ヒット漫画家が、マンガ指導できるとは限らない。
長嶋茂雄が、監督として有能とは限らない。
営業成績NO.1の営業マンが営業課長になって部下を指導しても、営業成績が上がるとは限らない。

高橋陽一が漫画家として成功者であるのは間違いのない事実だが、
だからといって彼に師事すれば漫画家として実力がつくわけではない。
(ただ、最低限のネームバリューが得られる可能性はゼロでは無い)

返信する

ネームバリュー？「翼塾で漫画習ってまし
た」なんて、かえって恥だよ。
素人に見栄はる程度には使えるかもしれん
が、編集者や漫画家内では全く評価されな
いだろうどころか、逆にマイナス。

例えば精華大の漫画学科なら、竹宮恵子が
いて、村上もとかがいて、ひさうちみちお
がいて、いしかわじゅんがいるわけで、
漫画かいてて有望な人材が「高橋陽一」に
憧れ抱くわけ無いじゃん。
まだ、ポンミニットとか、西村ツチカと
か、若手の有望株を招いた方が訴求力ある
と思う。

返信する

>>18
「最低限の」とか「可能性はゼロでは無い」とか書いてるのが読めないの？
馬鹿の相手すんの面倒臭いから、これで分からないなら黙っててくれない？
まあ、これで分かるぐらいならそんなレスしないんだろうけどさ。

返信する

あれ？
>>19どこ行った

返信する

藝大に漫画学科なんてあるの？

返信する

>>23
学科はないが、10年ほど前に漫画を卒業制作と認めて買い上げたね。
基本学科のくくりは弱くてミクストメディア当り前。

>>9
このひとコマは中学校美術の教科書に載っている。
もうちょっと選考してから採択したほうが良かったんじゃないか…

返信する

漫画家という才能（＝質）が必要とされる仕事と塾という組織を維持する為に
頭数（＝量）が求められる仕事。思いっきり矛盾してるわな。いや、美大も芸大も
音大もそういう矛盾前提で成り立っているわけだが。

返信する

コミックスタジオの使い方講座のほうが人集まる気がする

返信する

>>24
よく知らないけど「芸大が漫画を卒業作品に認めた」っていう取り上げ方される時点で
芸大のいち学生が独学で漫画を描いただけで、大学側はそういう教育を一切してないんだろうし
1の代替案として出すには毛色が違い過ぎるわな

>>25
いずれにせよ数日間の入学試験で才能を見抜くなんて不可能だから
組織の維持って部分を抜きにしても
美大音大は適性度の高そうな人間をそれなりの数合格させるしかない

返信する

本当に才能のあるやつには学歴だの肩書だの必要が無い。本当に実力があるのは生ま
れた時から別格。

学校でもなんでも、生徒を募集する側は学費出す親側の賃金水準もあるからと言って
個々人に不平等な学費課すわけにはいかないから。
500万円収入があるとして500万円そのまんま教育費になんか回せない。必然的に頭数
で割るしかないから、そうなると人数が必要。後は学校側は環境整えたんだから本人
の才覚の問題です、で逃げる。テキトーに卒業証書発行しておしまい。後は野となれ
山となれ。

返信する

>>20
もちろん読んでるけど、それにしても求め
る質が低すぎて、ダメなやつを騙そうとし
てるに等しい。
控えめに言ってもえげつない資格商法と同
じじゃん。

東京藝大は漫画専攻はないけど、テーマと
しては認められるので、若い人だと時々そ
ういう人がいるよ。
大阪芸大は漫画専攻あったはずだけど、精
華大の滑り止め。

もちろん学歴があるから才能があるなんて
ことは特にこういう世界じゃ無いと思うけ
ど、
せっかく大学教育受けて漫画ならうなら、
単純に感覚だけでなく、論理的に漫画を構
造分析できるスキルを養うべきだろうね。
いしかわじゅんとか夏目房之助が漫画専攻
の講師になってるのはそういう趣旨な訳だ
と思うし。

返信する

>>29
コネクションも知識もあるならあんたはそっちでやればいいよ

>>1のような講座形式が全て悪だとは思わないね
仮に悪だったとしても、ビジネスとしては詐欺というには無理
があるわけで、被害者になったわけでもないのにそういうこと
に口出しする権利はない

返信する

>単純に感覚だけでなく、論理的に漫画を構造分析できるスキルを養う

口先じゃカッコいいこと言ってるつもりだろうが、残念ながら、そんな万人に
あてはまる普遍的な方法があるなら漫画家志望者が全員漫画家だ。

返信する

そもそもデザイン科を除けば就業保証自体がナンセンスな世界だということは大前提だろ。
>>1のオマエが言うな！的なうさんくささは確かだが、プロになる保証をするといった詐称はない。

もっとも最近の美大は学生のファイル持って教授が画廊めぐりをするとか、数年でものにならなきゃ全然違う業種に就いたりする学生が当たり前だったりとか、かなり異常な事態になってるようだがね。

返信する

とにかく画力がない漫画家は、人を指導する資格はないよ。

返信する

画力がないのにね。

返信する

加
藤
鷹に見えた

返信する

>>30
俺個人は別に関係ないよ。
客観的にみてどうなのか、て話だから。

例えば漫画家になりたいやつがいて、一部
天才は独学で習得したりするとして、多く
はまともな画塾通ったり、美大芸大いった
りするなかで、
言ってみれば残りかすのような人たちがレ
ベルの低い講師陣とレベルの低い仲間と高
い学費を払って学ぶものなんて、
正直にいってたかが知れてる。まあおそら
くプロレベルの人材は輩出できないと思
う。

そういう意味で、「収納アドバイザー」
「フォトグラフぁー検定」なんかと同じ、
身にならない資格商法に近いんだよね。
詐欺だとまでは言わないけど、詐欺に近い
(笑)

酷いことに聞こえるかもしれんけど、現実
はそんなものだ。
もっとも高い金払ってサークル活動したい
ということなら、何も問題はないけど。

返信する