用紙？インク？今はそんなの使いませんよ？

だって余計なお金かかるし、汚れるじゃない。

返信する

>>2さん>>5さんはなんか漫画とか描いてるん？

返信する

いいなぁ･･･コレ
でも高いんだろうなぁ･･･

返信する

持ってるけど、輝度調整しても目が疲れる。
言うほど良くない。
なんでintuosで制作してるよ。

返信する

でも明らかにＰＣで描きましたよー的な線は理屈抜きに萎える。
線は多少荒っぽいアナログが良い。

返信する

[YouTubeで再生]
簡単な漫画の描き方(1)【木星在住】

アナログ＋デジタル、アシスタント0（ゼロ）での漫画の描き方

返信する

[YouTubeで再生]
簡単な漫画の描き方(2)【木星在住】

アナログ＋デジタル、アシスタント0（ゼロ）での漫画の描き方

返信する

>>11
この動画で驚いたのは紙すら原稿用紙使ってないとこ。
トーンの暗い歴史を教えてくれること。

絵はすげえうまいし、これ以降、この人の絵をたまに勉強目線でみてしまう。

返信する

13HD買ったけど手元直接見て描けるのはいいなと思う。
最近もっぱらシューティングゲーor
実況板の書き込み用サブモニタと化してますがｗ

返信する

紙が汚れないし何度も何時間でも無制限に修正できるけど、
時間を掛ければ掛けるほど、インスピレーションは薄れ、
アラと一緒に大切な勢いや個性まで削ぎおとされ、
退屈で綺麗な絵になる落とし穴もある
リズムにのって筆やペンを走らせ、
無意識のうちに自分の中から気持ちいいと思える線やタッチを引き出せる感覚ってデジタルにはないと思う

これだけデジタルが普及しても
デジタル派、アナログ派と分かれるには
単に道具としての差異ではなく、決定的に違うものがあrんだとおもう

返信する

無意識から引き出す感覚

返信する

濃い鉛筆で紙が真っ黒になるまで描いてみるといい
紙が真っ白で綺麗なやつは頭の中まで空っぽなんだよ

返信する

cc2買いたいと思いながら値段との釣り合いを考えて諦める日々が続いてる

返信する

「ここまで描き込む必要はなかったな…」と思ってから引き返せるのがメリットかな、デジタルは。
でもそんなことやってるとキリなくなっちゃうのがデメリットでもあるわけで…

返信する

デジタルで描いても、つまらんものはつまらん。
漫画の9割方はつまらんものばかり。

返信する

なんだか、建築や機械の設計と似てるね。
たしかにＣＡＤは便利だが、大切なのは内容だ。

返信する

手書きの原稿が、美術作品として
チンピラ漫画家でも、一枚数十万円以上で取引される市場が出来たら
また手書き回帰になるとちゃう。

返信する

絵を描き始めて間もない人はアナログがいいよ
デジタルは細かい修正にバカみたいに時間掛かるし、そのことに無自覚な人が多い
ctrl+zが手癖になって作業が一向に進んでないなんて人多いだろ

返信する

デジタルだといくらでも修正が効くから
時間ばかりかかる。
紙で久々に描くかな

返信する

なんだかんだで、エンピツの線を消すのと色塗りは便利。
下書きからデジタルだと、デジタルのありがたみが消える。

返信する

同じ失敗でも失敗の価値に差が出ることは否めないね
画材や時間に限りある中で試行錯誤するから正しい成長ができる
そういう基礎がある人ならデジタル制作は有効な手段だろう

返信する

紙が汚れるなんていってるやつはそれ止まりよ！
紙なんて汚れてからが本番
泥だらけになってからが本番の子供の遊びと一緒よ！！

返信する

>>27おっと最近の子供はみんなＤＳですぜ

返信する

DSと外遊びはちがうと言うことさ
画面を拡大したり縮小しながら描くというのも初心者はハマりやすい
ちゃんと紙にかいて構図やバランス感覚を養った方がいい

返信する

[YouTubeで再生]
>>29
でもトーン張りや黒ベタとかはＰＣでいいでしょ
あんなものアナログでやるなんてばかばかしいにもほどがあるよ。
第一、トーン自体が掛け網を楽にするために開発されたものなんだから。

返信する

何でも効率や成果に換算しなくてもいいんじゃないか
楽しいと思えるのが一番だとおもうし
見る人にも楽しいとおもって描いた絵は伝わると思う
絵の魅力って「情熱９：技術１」位の割合だとおもう
機械のように退屈な絵が溢れてるいまの時代には尚更そう思う

返信する

>>31
機械のように退屈な絵を選んでいるのは読者で、求めるのは編集者。
たぶん、編集部の中の何人かは、pcの死んだ線を「綺麗な絵」と勘違いしている人がいると思う。
雑で崩れても個性的な絵を世に出す勇気がなく「画力の無さ」で片づけてしまうから世に退屈な絵があふれる。

まあ編集部ったって絵のプロじゃなくその辺のサラリーマンと一緒だしな。

返信する

何だかなぁ〜

返信する

より的確に楽しさを伝えるためには効率が必要なのよ
効率化が楽しさを削ぐという盲目的な理論は勘弁な

返信する

pcの線＝死んだ線というのも思考停止の決めつけだわな
単にそいつの絵が下手かツールの使い方が悪いだけ
うまい絵の「強さ」はデジタルであろうと死なないよ
アナログでも死んだ線はいくらでもあるし

返信する

小手先のテクニックばかり磨かず、肝心のストーリーの作り方の妙というものに重きを置いてくれ。
CGばかり力を入れる、薄っぺらいハリウッド映画と同じじゃないか。読者はバカばかりじゃないぞ。

返信する

デジタルブックに対し「本（紙）じゃないと感動できない」と言う奴と同じですな。
そろそろマンガもデジタル配信が中心になるでしょう。
てかエロマンガはもはやネット主体では？
紙屋さん、印刷屋さん、サヨウナラ。

返信する

>>36
ああそうだな
その通りだよ。

返信する

デジタルで活きた線がかける人は沢山いるけど
そういう線にたどり着ける人は活きた線の感覚を分かってて描いてると思う
最初からデジタルでお上品に描くことには反対ですね

返信する

よくお絵描き実況とか観てると
ctrl+zを連打するかのようにちまちま線を描いてる人がいるけど
完全に思考も情熱も停止してるようにみえる

返信する

>>40
しかし・・・何というか最近のエロマンガはほとんどデジタルだと思おうんだが
お上品なうえ絵むちゃくちゃうまいのよね


ちなみのこの人はデジタル？アナログ？
僕はすごく好きです。
画像　三浦靖冬 哀國少女物語

返信する

このゴミスレまだあったのか

返信する

ド素人のお前らにおしえておいてやるYO!
デジタルのほうが実は時間がかかるんやで

返信する

この絵の線画はアナログだとおもう
この線の描き込みを0から拡大縮小しながらチマチマとデジタルで描いてるとしたら
逆にめちゃくちゃ手間だとおもう
面倒臭がらずアナログからじっくり練習した方がいいよ、絶対に近道だから

返信する

>>44
その根拠は？

返信する

早いからとしかいいようがない
商業の連載作家の殆どがアナログ線画なのをみればわかるはず

返信する

[YouTubeで再生]
作家さんしだいじゃねーの？

返信する

ww.nhk.or.jp/manben/higashimura/

NHKの漫勉
東村のペンスピードにびっくりした。
描き方は人それぞれだと感じることができる。

返信する

一時期デジタルに走った人でも、アナログに戻す人多いもんな
とくに描くのが早い人ほどそういう傾向にある
まぁ、半々で主なキャラを描くのはアナログで
トーンなど背景処理なんかをデジタルにするのが
一番経済的で良いかも
麻雀漫画なんて描いてると、麻雀牌の処理だけは
デジタルのほうが遥かに楽でいい。

返信する

デジタルが万能っていう考え方こそ古臭いよな

返信する

>>47
トーンやベタはアナログよりもデジタルの方が早いよ。
圧倒的に
トーンをちまちまやってた人が初めてクリップスタジオのトーン処理を見たら感動するよ。

返信する

血しぶきを表現するのにスポイトに墨汁入れて、「フッッッ！」って吹きかけるテクというのは現在では通用しないのか。
勢いありすぎて机にしぶきがかかってだな……。

返信する

でもお高いんでしょう？

返信する

フィルムカメラ→デジタルカメラの関係性に近いね

返信する

子供の頃、漫画入門本を読んで初めてGペン買った時のあのドキドキワクワク感はあるのだろうか。

返信する